RESUMO
Com o objetivo de comparar medidas lineares de radiografias periapicais e de tomografia computadorizada cone-beam, quanto a sua fi delidade na Implantodontia, foram estudadas 14 amostras na região posterior de mandíbula. Os pacientes foram examinados com um guia radiográfi co que continha duas esferas metálicas, cuja distância, medida por meio de um paquímetro digital, formou o grupo controle (GC). Radiografi as periapicais pela técnica do paralelismo e tomografi a computadorizada cone-beam foram realizadas com o guia em posição e a partir destas imagens, novas medidas foram obtidas, formando o grupo periapical (GP) e o grupo tomografi a (GT), que foram comparados com o GC. Todas as medidas foram realizadas por um único operador. Observou-se que após processamento estatístico (Anova e teste t), em média, as medidas do GT foram 0,6 mm menores que as do GC, valor signifi cante. As medidas do GP não diferiram signifi cativamente do GC. Concluiu-se que a radiografi a periapical pela técnica do paralelismo apresentou melhor resultado e que ambas as modalidades estudadas mostraram-se precisas para a mensuração em Implantodontia.
Unitermos – Tomografi a computadorizada cone-beam; Radiografi a periapical; Implantes dentários;
Diagnóstico por imagem.
ABSTRACT
Acesso o conteúdo completo neste link:
https://radiologiaeinovacao.files.wordpress.com/2012/08/public-implantnews-nilo.pdf
Abs
Jirres Edmundo
(11) 4063-2778 | (16) 99617.3597
edmundo@radiologiaeinovacao.com.br
http://www.facebook.com/jirresedmundo
RADIOLOGIA E INOVAÇÃO 